Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| umfragen_nonresponse_fehler [2024/03/11 16:05] – [Beeinflussen Belohnungen die Response-Rate?] c.haupt | umfragen_nonresponse_fehler [2024/03/13 12:31] (aktuell) – [Liste der Queerwiki-Einträge] c.haupt | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 103: | Zeile 103: | ||
| Um den Survey Burden abzufedern, werden bei Umfragen häufig Belohnungen verteilt. Belohnungen können die Rücklaufquote tatsächlich verbessern, wobei der Effekt mit zunehmendem Wert nur noch geringfügig grösser wird. Es stellte sich dabei heraus, dass selbst kleine bedingungslose Geschenke wirksamer sind als solche, die erst bei Abgabe des Fragebogens herausgegeben werden. Es hat sich ausserdem erwiesen, dass geldwerte Belohnungen (wie Geld, Einkaufsgutschein) besser wirken als nicht-monetäre Belohnungen (wie Gegenstände, | Um den Survey Burden abzufedern, werden bei Umfragen häufig Belohnungen verteilt. Belohnungen können die Rücklaufquote tatsächlich verbessern, wobei der Effekt mit zunehmendem Wert nur noch geringfügig grösser wird. Es stellte sich dabei heraus, dass selbst kleine bedingungslose Geschenke wirksamer sind als solche, die erst bei Abgabe des Fragebogens herausgegeben werden. Es hat sich ausserdem erwiesen, dass geldwerte Belohnungen (wie Geld, Einkaufsgutschein) besser wirken als nicht-monetäre Belohnungen (wie Gegenstände, | ||
| - | **Die Vertrausnwürdigkeit | + | **Die Vertrauenswürdigkeit |
| (Schneck 2013, Caporaso 2014, Mercer 2015 – Incentives)\\ | (Schneck 2013, Caporaso 2014, Mercer 2015 – Incentives)\\ | ||
| \\ | \\ | ||
| Zeile 113: | Zeile 113: | ||
| (Mavletova 2015, Nakash 2006, Edwards 2009 – Format of questions, Questionnaire format, Survey burden)\\ | (Mavletova 2015, Nakash 2006, Edwards 2009 – Format of questions, Questionnaire format, Survey burden)\\ | ||
| \\ | \\ | ||
| + | ===== Fazit: Beurteilung der Studien- und Datenqualität ===== | ||
| + | Gerade bei kommerziellen Umfragen erhalten wir selten eine Auskunft darüber, wie viele Menschen sie nicht beantwortet haben, und wir wissen selten, wie die Stichproben zustande kamen. Bei vielen Meinungsforschungsinstituten ist das sogar eine Art Betriebsgeheimnis. Hier ist also grundsätzlich Vorsicht geboten, bevor wir daraus allgemeingültige Rückschlüsse ziehen.\\ | ||
| + | Für wissenschaftliche Arbeiten hingegen sollte sowohl die Methode zur Auswahl der Befragten unter „Methoden“ als auch die Rücklaufquote unter „Ergebnisse“ vermerkt sein. Fehlen diese Auskünfte, müssen wir ebenfalls bei der Bewertung vorsichtig sein. Wenn es um sensible Daten geht, ist auch die item nonresponse interessant.\\ | ||
| + | Wenn wir uns anschauen wollen, wie sorgfältig eine Umfrage durchgeführt wurde, können wir also nicht nur die Response-Rate betrachten, sondern uns auch fragen, ob mit den genannten Massnahmen versucht wurde, das Ergebnis zu verbessern.\\ | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | **// | ||
| + | \\ | ||
| + | \\ | ||
| + | ==== Liste der QueerWiki-Einträge ==== | ||
| + | [[: | ||