| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| de:einfuehrung_4._teil [2023/11/27 06:35] – c.haupt | de:einfuehrung_4._teil [2024/01/07 18:14] (aktuell) – c.haupt |
|---|
| =====EINFÜHRUNG 4. TEIL===== | =====EINFÜHRUNG 4. TEIL===== |
| ====Chatbots als Philosoph:innen?==== | ====Chatbots als Philosoph:innen?==== |
| ==Geschlecht -- ein Sammelsurium an Vorstellungen== | ==Geschlecht -- ein Sammelsurium an Vorstellungen und Theorien== |
| Die Vielfalt an Geschlechtstheorien erschlägt einen. Eine der zahlreichen Theorien besagt, Geschlecht sei eine rein körperlich Angelegenheit, siehe Penis, Vagina etc. Psychologische Theorien gehen das Thema seelisch an, mit "Konstrukten" wie z. B. geschlechtliche Identität, Trieb (womöglich ein ganz dunkler, finsterer) oder glühende Liebe, knisternde Erotik, geile Wollust. Soziologen beforschen fleissig Geschlechtsrollen wie aufopfernde Mutter, strenger, aber gerechter Vater, zärtliche Frau, mutiger Mann.\\ Quelle des Geschlechts, so liest man gelegentlich, wären die körperlichen Geschlechtsorgane, die unser Denken und Fühlen beeinflussen. Andere wiederum sind überzeugt, dass wir alle gemeinsam einem mächtigen Glauben an das körperliche Geschlecht huldigen: Dieses Body-Glaubenssystem wäre so mächtig, dass wir uns darauf versteifen würden, Geschlecht ausschliesslich als körperlich anzusehen (Derartige Glaubenssysteme bezeichnet man auch als "Diskurs").\\ Dem gegenüber betonen Psycholog:innen, Geschlecht wäre vor allem ein seelisches Etwas, es gäbe weibliche, männliche usw. Seelen.\\ Oder Soziolog:innen: Menschen erfüllen geschlechtliche Rollenvorgaben: Eine Mutter, Ehefrau hat zu ...\\ Ach ja, Hirnforschung darf auch nicht fehlen: Das Geschlecht sitzt zwischen den Ohren, Geschlecht thront im Gehirn. Bei Freud sass die Sex-Power noch im Penis.\\ Mediziner:innen sind den Geschlechtskrankheiten auf der Spur. Psychiater überwachen traditionell geschlechtliche Perversionen und Störungen ... | Die Vielfalt an Geschlechtstheorien erschlägt einen. Eine der zahlreichen Theorien besagt, Geschlecht sei eine rein körperlich Angelegenheit, siehe Penis, Vagina etc. Psychologische Theorien hingegen gehen das Thema seelisch an, mit "Konstrukten" wie z. B. geschlechtliche Identität, Trieb (womöglich ein ganz dunkler, finsterer) oder glühende Liebe, knisternde Erotik, geile Wollust. Soziologen beforschen fleissig Geschlechtsrollen wie z.B. aufopfernde Mutter, strenger, aber gerechter Vater, zärtliche Frau, mutiger Mann.\\ Quelle des Geschlechts, so liest man gelegentlich, wären die körperlichen Geschlechtsorgane, die unser Denken und Fühlen "beeinflussen". Andere wiederum sind überzeugt, dass wir alle gemeinsam einem mächtigen Glauben an das körperliche Geschlecht huldigen: Dieses Body-Glaubenssystem wäre so mächtig, dass wir uns darauf versteifen würden, Geschlecht ausschliesslich als körperlich anzusehen (Derartige Glaubenssysteme bezeichnet man auch als "Diskurs").\\ Dem gegenüber betonen Psycholog:innen, Geschlecht wäre vor allem ein seelisches Etwas, es gäbe weibliche, männliche usw. Seelen.\\ Oder Soziolog:innen: Menschen erfüllen geschlechtliche Rollenvorgaben: Eine Mutter, Ehefrau hat zu ...\\ Ach ja, Hirnforschung darf auch nicht fehlen: Das Geschlecht sitzt zwischen den Ohren, Geschlecht thront im Gehirn. Bei Freud sass die Sex-Power noch im Penis.\\ Mediziner:innen sind den Geschlechtskrankheiten auf der Spur. Psychiater überwachen traditionell geschlechtliche Perversionen und Störungen ... |
| |
| Etwas verwirrend - - finden Sie nicht? | Etwas verwirrend - - finden Sie nicht? |
| ==Normal und Abweichendes== | ==Normal und Abweichendes== |
| All diese Theorien haben, bei aller Zersplitterung und Verschiedenheit, jedoch eines gemeinsam: Es wird mehr oder minder offen, moralisiert und gewertet. Mediziner:innen beziehen sich auf den [[https://www.msdmanuals.com/de/heim/gesundheitsprobleme-von-m%C3%A4nnern/sexuelle-funktionsst%C3%B6rungen-bei-m%C3%A4nnern/%C3%BCberblick-%C3%BCber-sexuelle-funktionsst%C3%B6rungen-bei-m%C3%A4nnern|normal funktionierenden Mann]] (in Abhebung von Anomalien Männern) und die [[https://www.msdmanuals.com/de-de/heim/gesundheitsprobleme-von-frauen/sexuelle-funktionsst%C3%B6rung-bei-frauen/%C3%BCberblick-%C3%BCber-sexuelle-funktionsst%C3%B6rung-bei-frauen|Normphysiologie]] der Frau, Judith Butlers Denken reflektiert die geschlechtliche [[https://www.zeit.de/kultur/2016-06/judith-butler-philosophin-professorin-berkeley-10nach8/komplettansicht|Normalität]], Psychiater:innen gehen von "stabilen" und "kontinuierlichen" [[https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/135438|Geschlechtsidentitäten]] aus (Instabiles wird ausgeschlossen) . Geschlechtliche Binarität, sprich die Idee, Geschlecht sei ausschliesslich entweder männlich oder weiblich, wird als [[https://www.zeit.de/kultur/literatur/2019-10/erzaehl|grosse Erzählung]] abgewertet.\\ | All diese Theorien haben, bei aller Zersplitterung und Verschiedenheit, jedoch eines gemeinsam: Es wird, mehr oder minder offen, gewertet und abgewertet. Mediziner:innen beziehen sich auf den [[https://www.msdmanuals.com/de/heim/gesundheitsprobleme-von-m%C3%A4nnern/sexuelle-funktionsst%C3%B6rungen-bei-m%C3%A4nnern/%C3%BCberblick-%C3%BCber-sexuelle-funktionsst%C3%B6rungen-bei-m%C3%A4nnern|normal funktionierenden Mann]] (in Abhebung von Anomalien Männern) und die [[https://www.msdmanuals.com/de-de/heim/gesundheitsprobleme-von-frauen/sexuelle-funktionsst%C3%B6rung-bei-frauen/%C3%BCberblick-%C3%BCber-sexuelle-funktionsst%C3%B6rung-bei-frauen|Normphysiologie]] der Frau, Judith Butlers Denken reflektiert die geschlechtliche [[https://www.zeit.de/kultur/2016-06/judith-butler-philosophin-professorin-berkeley-10nach8/komplettansicht|Normalität]], Psychiater:innen gehen von "stabilen" und "kontinuierlichen" [[https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/135438|Geschlechtsidentitäten]] aus (Instabiles wird ausgeschlossen). Geschlechtliche Binarität, sprich die Idee, Geschlecht sei ausschliesslich entweder männlich oder weiblich, wird als [[https://www.zeit.de/kultur/literatur/2019-10/erzaehl|grosse Erzählung]] abgewertet.\\ |
| Jegliche Theorie über Geschlecht und Sexualität ist von Wertungen durchzogen. Selbst nüchternste Zusammenfassungen enthalten versteckte Bewertungen -- und sei es nur in Nuancen.\\ | Jegliche Theorie über Geschlecht und Sexualität ist von Wertungen durchzogen. Selbst nüchternste Zusammenfassungen enthalten versteckte Bewertungen -- und sei es nur in Nuancen.\\ |
| ==Ontologie== | ==Ontologie== |
| * Was unterscheidet menschliches und tierliches Geschlecht? | * Was unterscheidet menschliches und tierliches Geschlecht? |
| In der Ontologie geht es immer um die Realität und die Existenz von etwas, also ums Grosse und Ganze.\\ | In der Ontologie geht es immer um die Realität und die Existenz von etwas, also ums Grosse und Ganze.\\ |
| Wir haben weiter oben festgestellt, dass bei solchen Fragestellungen bezüglich Geschlecht mehr oder minder offen Bewertungen eine Rolle spielen. Die gesamte traditionelle Geschlechtsontologie ist von (Ab)Wertungen durchsetzt. Und diese Abwertungen beziehen sich meist negativ auf etwas Anderes, das irgendwie abweicht von Meinem und Unserem. Und das ausgeschlossen oder zur Seite gelegt wird. | Wir haben weiter oben festgestellt, dass bei solchen Fragestellungen bezüglich Geschlecht mehr oder minder offen Bewertungen eine Rolle spielen. Die gesamte traditionelle Geschlechtsontologie ist von (Ab)Wertungen durchsetzt, wenngleich manchmal auch nur in Nuancen. Und diese Abwertungen beziehen sich meist negativ auf etwas Anderes, das irgendwie abweicht von Meinem und Unserem. Und das ausgeschlossen oder zur Seite gelegt wird. |
| ==Chatbots sind keine Ontologen== | ==Chatbots sind keine Ontologen== |
| Chatbots können aus bisherigen Contents mehr oder minder treffende Zusammenfassungen erstellen. Wenn es aber darum geht, kreativ neue, grundlegende Muster herauszufinden bzw. "herauszudestillieren" und diese kritisch zu hinterfragen, kann kaum Unterstützung durch Chatbots erwartet werden. | Chatbots können aus bisherigen Contents mehr oder minder treffende Zusammenfassungen erstellen. Wenn es aber darum geht, kreativ neue, grundlegende Muster herauszufinden bzw. "herauszudestillieren" und diese kritisch zu hinterfragen, kann kaum Unterstützung durch Chatbots erwartet werden. |
| |
| Im nächsten Teil schauen wir uns an, ob Chatbots Ethik können. | Im nächsten Teil schauen wir uns an, ob Chatbots einen roten Faden finden können. |
| | |
| | **Fortsetzung**: [[EINFÜHRUNG 5. TEIL]] |
| |
| |
| **Fortsetzung**: [[EINFÜHRUNG 5. TEIL]] | |